Une prise de position sur les radars aux feux soutenu par les habitants
Merci à tous pour vos messages de soutien suite à la contestation par l’Etat des panneaux que j’ai fait poser sur la RN 20 pour prévenir les accidents aux feux à radars de Linas.
La convocation au commissariat hier matin s’est passée de façon très républicaine. Je tiens à souligner le professionnalisme des agents qui m’ont reçu.
En ce qui concerne le soi-disant vol d’énergie, j’ai apporté la preuve que les flashs des panneaux étaient connectés en aval du compteur appartenant à la commune. Ce grief est donc évacué.
En ce qui concerne la régularité des panneaux, j’ai donné la copie de l’arrêté municipal qui institue les panneaux et qui, je le rappelle, n’a pas été contesté par la préfecture lorsque la mairie l’a transmis pour le contrôle de légalité.
En tout état de cause, j’ai indiqué que nous allions achever la phase d’expérimentation dans deux mois au terme de laquelle je ferai évoluer le dispositif en tenant compte des remarques des uns et des autres. Entre temps, je dois rencontrer le préfet ce qui sera l’occasion d’échanger nos points de vue sur ce qu’il convient de faire pour la sécurité à ce carrefour.
Je vous tiens au courant.
Je suis membre d’une association très connue qui ne souhaite pas être citée dans mes propos; mais flanquée d’une croix connue de tous.
Je me suis fait “flashé” comme conducteur à ce feu devenu orange au passage du véhicule pourtant bien identifié de cette association dont j’étais chauffeur pour une mission.
Je ne m’en ai même pas rendu compte! Et je vais devoir payer de ma poche en tant que bénévole : 90€.
Nous allions charger comme toutes les semaines des aliments à la banques alimentaire de Paris Ile de France pour des bénéficiaires..
sans commentaire
Cyril Bramat
Ce n’est plus un secret pour personne que ces radars sont un remède pire que le mal. Comme ils ne sont pas signalés, la question se pose au moment du passage à l’orange (la durée de l’orange est d’ailleurs, quand il y a un radar, réduite de 5s à 3s) ; les arrêts brutaux sont devenus fréquents. Ainsi on transforme quelques accidents latéraux (il y a peu d’accidents mortels aux feux rouges, en France) en de nombreux accidents avant/arrière.
Le plus honteux, c’est que ce maire, qui signale ce problème depuis plusieurs années, subit une mesure de rétorsion, à cause de la pétition de la Ligue des conducteurs. C’est clairement de l’intimidation pour éviter de remettre en question un racket bien organisé.
Je serais à sa place, je profiterais de ma visite au commissariat pour porter plainte contre l’Etat pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui !
Ce n’est plus un secret pour personne que ces radars sont un remède pire que le mal. Comme ils ne sont pas signalés, la question se pose au moment du passage à l’orange (la durée de l’orange est d’ailleurs, quand il y a un radar, réduite de 5s à 3s) ; les arrêts brutaux sont devenus fréquents. Ainsi on transforme quelques accidents latéraux (il y a peu d’accidents mortels aux feux rouges, en France) en de nombreux accidents avant/arrière.
Le plus honteux, c’est que ce maire, qui signale ce problème depuis plusieurs années, subit une mesure de rétorsion, à cause de la pétition de la Ligue des conducteurs. C’est clairement de l’intimidation pour éviter de remettre en question un racket bien organisé.
Je serais à sa place, je profiterais de ma visite au commissariat pour porter plainte contre l’Etat pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui !
Ce maire a d’autant plus raison qu’il peut être tenu responsable en cas d’accident corporel survenu suite à une signalisation mal adaptée ou absente.
Le panneau proposé par la préfecture ne correspond pas à la situation.
– D’abord parce que c’est une intersection protégée par un feu. Ce ne peut donc pas être une intersection à risque.
– Ensuite parce que le danger ne vient des autres voies de l’intersection, mais de la voie sur laquelle on circule.
Son panneau est donc tout à fait approprié : freinages brutaux.
Le seul reproche que l’on peut lui faire, c’est l’appareil photo. Mais là encore, la préfecture devrait savoir que dans les radars de feu, c’est une caméra et pas un appareil photo.
Et puis ce panneau n’est pas un panneau du code de la route, c’est un panneau indicateur.
Le maire devrait le modifier pour l’afficher en 3mx5m sur un affichage publicitaire au bord de la route. La préfecture ne pourrait plus rien dire du tout.
Il peut aussi implanter un abri bus sur le trottoir juste devant le poteau de surveillance, ou un bel arbre qui ne perd pas ses feuilles.
Les règles de l’administration sont souvent si stupides que c’est un bonheur de les contourner.
Ce maire a d’autant plus raison qu’il peut être tenu responsable en cas d’accident corporel survenu suite à une signalisation mal adaptée ou absente.
Le panneau proposé par la préfecture ne correspond pas à la situation.
– D’abord parce que c’est une intersection protégée par un feu. Ce ne peut donc pas être une intersection à risque.
– Ensuite parce que le danger ne vient des autres voies de l’intersection, mais de la voie sur laquelle on circule.
Son panneau est donc tout à fait approprié : freinages brutaux.
Le seul reproche que l’on peut lui faire, c’est l’appareil photo. Mais là encore, la préfecture devrait savoir que dans les radars de feu, c’est une caméra et pas un appareil photo.
Et puis ce panneau n’est pas un panneau du code de la route, c’est un panneau indicateur.
Le maire devrait le modifier pour l’afficher en 3mx5m sur un affichage publicitaire au bord de la route. La préfecture ne pourrait plus rien dire du tout.
Il peut aussi implanter un abri bus sur le trottoir juste devant le poteau de surveillance, ou un bel arbre qui ne perd pas ses feuilles.
Les règles de l’administration sont souvent si stupides que c’est un bonheur de les contourner.
Purée j’ai vus les panneaux et j’avais failli me faire percuter à cause de ce radar de feux rouge quelques mois plus tôt.
Ce mec est un gars bien. C’est incroyable qu’on le fasse chier comme ça.
Purée j’ai vus les panneaux et j’avais failli me faire percuter à cause de ce radar de feux rouge quelques mois plus tôt.
Ce mec est un gars bien. C’est incroyable qu’on le fasse chier comme ça.
Ne peut-on pas les faire mettre sous séquestrés par un notaire ou huissier de justice ?
Ne peut-on pas les faire mettre sous séquestrés par un notaire ou huissier de justice ?
Il faut soutenir le maire de Linas car ce qu’il dénonce est un fait avéré. J’ai pu le constater à titre personnel.
Bonne initiative d avoir agis ainsi si ce radar de feu, ce qui est probable et vérifiable, fait augmenter les accidents à cet endroit, tout en montrant en plus que cet accroissement d accidents est du au freinage brutal juste avant le feu.
Si la loi est mal faite, il y a urgence à la faire modifier. Bon courage et tenez bon.
Si les accidents sont essentiellement dus à un freinage brutal, un panneau doit indiquer ce risque precis. Que les radars fassent diminuer les accidents c est bien, si le but est de ramasser de l argent, cela est inconvenant.